Ich habe mir auf einer Zugfahrt mal das Energiekonzept der Bundesregierung durchgelesen. Ein Punkt ist mir besonders ins Auge gesprungen. Die Stromnetze.
Wenn ich das richtig verstehe ist unser Stromnetz momentan noch nicht bereit. Bisher hat man versucht den Strom nahe der Verbraucher zu produzieren. Darauf ist das Stromnetz ausgerichtet. Will man jetzt Atomkraftwerke abschalten und durch z.B. Windenergie ersetzten, so muss der Strom irgendwie von der Nordsee nach Bayern kommen. Und diese Netze gibts momentan nicht. Mit ein Grund für die Verlängerung der Laufzeit. So zumindestens das Energiekonzept des BMU.
Geht das wirklich momentan noch nicht? Oder ist das Argument vorgeschoben? Wenn es keine ausreichenden Planungen gibt, warum ist so eine Frage nicht beim Atomausstieg von Rot Grün mit angegangen worden? Ich habe den Umweltminister Norbert Röttgen recht häufig auf diese Frage hinweisen gehört nur nie eine Antwort von seinen Gegnern gehört.
Vielleicht kann mir ja jemand auf die Sprünge helfen.
Haben wir überhaupt die Stromnetze um auf Atomkraft zu verzichten?
Ähnliche Beiträge
- Unsere Grünen - Anwärter auf den Heuchler Preis des Jahres
- Na bis zu einer Millionen Elektroautos in 8 Jahren ist es aber noch ein weiter Weg
- Da kommt er, der Bumerang "Atom Moratorium"
- BMWi: Stromnetze - ja bitte
- Ups - fehlen da etwa doch Stromnetze um Windenergie effektiv zu nutzen?
- Deutsche Ökosubventionen direkt nach China
- Unser Strom und das Wetter
- Stell Dir vor Du bist Opposition und die Regierung macht was Du mal wolltest
- Andrea Nahles: energiepolitische Kompetenz in reinster Form
- Was? Nein! - Doch! - Oh!
- Ist das nicht eine politisch motivierte Enteignung?
- Vom Stromexporteur zum Importeur
- Der Mehrheit der Deutschen scheint der Strom immer noch egal zu sein
- Atomkraftwerke an Deutschlands Grenzen
- Na das nenne ich mal ein echtes E10 Chaos
- Atomausstieg: Na mal sehen was wir im Mai erleben
- Was für ein Kasperletheater in unserer politischen Klasse
- Seit heute nur noch Strom aus Wasser und Wind
- Habt Ihr schon mal den Stromanbieter gewechselt?
- Warum halten wir unsere Kinder und Enkelkinder eigentlich für dümmer als unsere Vorfahren?
- Warum der Katzenjammer nach der Laufzeitverlängerung
Klar haben wir die Stromnetze, vielfach würden, bzw. werden jetzt schon die Stromnetze durch dezentrale Stromerzeugung entlastet.
Das eigentliche Problem liegt in der Schräglage der Stromerzeugungsarten über Deutschland verteilt, so gibt es einen sehr hohen Photovoltaikanteil in Süddeutschland und einen hohen Windstromanteil im Norden. Obwohl beides auch in den weniger genutzten Gebieten durch Sinn machen würde konzentriert man sich auf das eine oder das andere.
Würde der Ausbau aller Erzeugungsarten der regenerativen Stromerzeugung überall gleichmäßig ausgebaut werden, zudem das Stromnetz intelligenter im Verbrausverhalten und mehr dezentrale kleinteilige Stromspeicher fociert werden, das Stromnetz müsste sicher nicht ausgebaut werden.
Bei solch einer Herangehensweise könnten auch sehr schnell alle Atomkraftwerke und anschließend die Kohlekraftwerke abgeschaltet werden.
Ausserdem werden Netz-Kapazitäten frei wenn die Norddeutschen Atomkraftwerke abgeschaltet werden.
Diese vorhandenen Verteilnetze können doch sicherlich in beide Richtungen Strom transportieren...
Aber nichts desto trotz haben die Energieversorger seit zehn Jahren verschlafen Ihre Netze an die Erfordernisse anzupassen!
Also ist das Argument nur vorgeschoben? Wie bekommen wir die Unternehmen dazu Windkraft im Süden und Solar im Norden auszubauen. Das Konzept habe ich bei Rot Grün nicht wahrgenommen? Wo kann ich etwas Hintergrund zu der Aussage "das Stromnetz müsste sicher nicht ausgebaut werden." finden?
Wenn Erhard sagt die Energieversorger haben etwas verschlafen, dann scheint doch was zu fehlen. Warum wurde von Rot Grün das nicht festgelegt.